加沙停火协议签了，真的能停火吗？打了两年，哈马斯是输了还是赢了？

都知道，哈马斯和以色列最终在最新的加沙停火协议上签了字，从字面上来看，打了两年的加沙之战终于停火了。因为这次停火是在美国总统特朗普所谓“20条”的前提下实现斡旋停火，所以无论是以色列还是美国，都把这个说成是特朗普为世界和平所做出的贡献，特朗普最愿意听这句话。在外媒的报道当中，绝大多数都把这个视为加沙之战最终停火的一个标志。

但在中文互联网上，很多网友都在关注打了两年真的能停下来吗？难道这一纸停火协议真的那么有效吗？与此同时，在这份协议生效之后，哈马斯对外宣称，他赢得了加沙之战的胜利。于是又有许多人有疑问，打了两年，哈马斯究竟是赢了还是输了？其实要回答这两个问题，要仔细看一看这次所谓停火协议的具体内容。

以色列媒体公布的协议文本内容主要包括了六部分。第一部分是美国总统特朗普宣布结束加沙地带的战争，各方已同意为此采取必要措施。显然这是给特朗普脸上贴金的，可以把它忽略不计了。第二部分，明确经以色列政府批准后，战争立即结束。现在以色列政府已经批准了，所以这一条也可以忽略不计。

真正有实质内容的是后面四条，第三条是立即开始全面向加沙地带提供人道主义援助和救济。第四部分则表示，以色列国防军将撤至随附地图所商定的线路，这将在特朗普宣布后，以色列政府批准后24小时内完成。这一部分还有一个附带说明，只要哈马斯全面履行协议，以色列国防军就不会返回已撤出的地区。

第五部分是在以色列军队撤离后的72小时内，释放所有被关押在加沙的以色列人员，包括活的和死去的。然后是随着哈马斯释放所有被扣押人员，以色列将同时释放名单相应数量的巴勒斯坦囚犯。人员的交换将根据调解人和红十字国际委员会商定的机制进行，不举行任何公开仪式或媒体报道。第六部分的核心内容是将由美国、卡塔尔、埃及、土耳其和其他经双方同意的国家的代表组成一个工作组，负责跟进双方的实施情况并进行协调。

核心的是后四部分的内容，但是仔细看却发现这四部分内容缺少一个最关键的东西，那就是停火之后，哈马斯的地位和加沙地带的管理问题，其实这才是最关键的问题。

我们现在看到的所谓停火协议是第一阶段的停火协议，这个协议之所以能谈下来、能签下来，实际上它回避了最关键的问题，也就是我们所说的战后哈马斯的地位，以及加沙地带的行政管理问题。打了两年，这场仗哈马斯是输是赢，关节点就在这里。

如果说停火之后，哈马斯的武装依然存在，哈马斯依然对加沙地带的管理有发言权，我们可以视作哈马斯赢得了这场战争。反之，一旦哈马斯承诺解散或承诺放弃武装，同时加沙地带的管理将哈马斯排除在外，那么这场仗可以视作以色列打赢了。显然，他没有出现在第一阶段的协议当中，这意味着接下来第二阶段协议的谈判将更为艰难。而且，由于在执行第一阶段的协议中，哈马斯将释放所有被扣押的以色列人员，这意味着哈马斯手中的筹码会被清零。

所以说第一阶段的协议明显对以色列是有利的，在哈马斯手中的筹码被清零之后，以色列会放弃或者放松对哈马斯的追杀吗？从过往以色列的行为规则来看，很难。如果以色列不放弃对哈马斯的战后追杀，第二阶段的停火协议能够达成吗？如果达不成，这场战事能够停得下来吗？而在没有这个核心内容出现之前，这场持续两年的加沙之战，谁输谁赢，至少现在还没有给出最后的答案。